Ayer BIONATURIS anunciaba que realizaría la adquisición mediante un vehículo SPV , evitando así diluir a los actuales accionistas en una AK a precio derribo que no interesa a nadie:
En el marco de las gestiones realizadas en las últimas semanas para afrontar la adquisición corporativa prevista, que constituía la finalidad única de este aumento de capital, se han presentado propuestas de financiación con recursos ajenos (*LBO) en condiciones favorables y que no implican dilución para los actuales accionistas de la Sociedad. De manera concreta la adquisición se llevaría a cabo a través de la creación de un vehículo (*SPV) entre el Grupo Bionaturis y un socio inversor, en el que el Grupo Bionaturis tendría el 55% de las participaciones.
El vehículo (*SPV) sería la entidad que suscribiría el contrato de compraventa y, por tanto, quien procedería directamente y de forma íntegra con la adquisición corporativa prevista.
La oferta ha sido presentada en estos términos y la Sociedad está esperando respuesta por parte de los vendedores; tal respuesta será comunicada al mercado tan pronto como se reciba la comunicación formal.
La nueva dimensión que gana la empresa por comparables da un precio objetivo muy superior al actual, por encima del 100% comparado con Pharma Mar y superior al 200% si lo comparamos con compras recientes realizadas en el sector.
Una vez que la compra se formalice que esta pendiente de un mero trámite y que claramente con lo que tiene “sin contar la comercialización de vacunas” vale ya de por si bastante mas, hay que ir pensando en los asuntos mas apremiantes, que son el dinero que puede ir entrando en caja por las distintas vacunas en desarrollo (21 ni mas ni menos) ,de las cuales 6 se podrían licenciar antes de un año (por estadística varias saldrán adelante) y dispararan los ingresos.
La insólita demanda de las salmoneras: más Estado y menos mercado para salir de la crisis
por El Mostrador Mercados/ Bloomberg 24 noviembre 2015
La industria quiere que el Gobierno intervenga, a fin de forzar una reducción del tamaño de la producción. Víctor Puchi –presidente de AquaChile y miembro del directorio del gremio– señaló en entrevista con Bloomberg que las autoridades tienen que “limitar las libertades individuales” para solucionar los problemas de la industria. Chile está produciendo demasiado, al mismo tiempo que los bajos precios y el alto costo asociado a la prevención del brote de virus ISA golpean los márgenes.
La industria local se ve forzada a implementar un fuerte aumento en el uso de fármacos para controlar la salud de los peces cuando la producción de salmón del Atlántico se eleva por encima de 600.000 o 650.000 toneladas al año, explicó Puchi. En la actualidad, la industria local produce cerca de 800.000 toneladas y tiene licencias y permisos para unos 2 millones. La tensión bajo la cual están operando las salmoneras locales se ve reflejada en el hecho de que utilizan muchos más antibióticos que sus homólogos en Noruega.
Pérdida récord
La nota de Bloomberg consigna que la producción se salmón en Chile se disparó en los 90, cuando empresas noruegas y empresarios locales descubrieron condiciones óptimas para los criaderos de salmones en el sur de Chile, a lo largo de 1.600 kilómetros de una costa salpicada por fiordos y ensenadas. Eso se extendió hasta el 2008, año en que el brote del virus ISA destruyó la oferta, lo que golpeó con fuerza a los distribuidores que dependían de las exportaciones chilenas, situación que les significó perder contratos, incluyendo uno millonario con Wal-Mart. La crisis resultó en regulaciones más estrictas, incluyendo el aumento de las distancias entre las jaulas de criadero.
Recuerden que el BNT011 y BNT012 son para: ISA (Anemia infecciosa del Salmon) ,VHSV (Virus de la septicemia hemorrágica viral) y el IPNV (Virus de la necrosis pancreática infecciosa).
De estos 2, el BNT011 podría recibir ingresos de licencia este mismo año.
Martes 24 de Noviembre de 2015 | 20:56
Niño fallece por leishmaniasis en Clínicas: investigan a la madre
Falleció esta tarde un niño de 7 años que seguía un tratamiento contra la leishmaniasis en el Hospital de Clínicas, y que supuestamente fue abandonado ahí por sus familiares, tras largo periodo de régimen médico.
La madre del menor fallecido está imputada y la Fiscalía investiga el caso. Desde el Clínicas se mantiene el hecho con hermetismo a pedido del Ministerio Público.
La redacción pudo indagar sin embargo que el menor ingresó al hospital a finales de agosto de este año. La madre en setiembre lo llevó del hospital sin ninguna autorización y los médicos lograron que se ubicara al menor para continuar con su tratamiento. Ya antes de llegar a Clínicas, el niño había estado en la SIMED.
“Esta infección puede ocurrir. Se transmite a través del perro y otros roedores. Si la infección lleva meses, se cura. Cuando es una infección no tan larga los pacientes se sobreponen rápidamente. En este caso, el niño ya tenía la infección de forma crónica, de larga data”, indicó el Dr. Richard Lezcano.
“Cuando vino de vuelta con nosotros (en setiembre), se le hizo de vuelta el diagnóstico”, relató Lezcano, pediatra que atendió al niño durante el periodo reciente que estuvo en ese centro asistencial, es de decir, a finales de agosto y parte de setiembre. El niño continuó su tratamiento en los meses de octubre y noviembre. Se estaba viendo un albergue para que continuara su tratamiento, según el doctor.
Acerca del estado de abandono, el doctor confesó que no podía afirmar tal caso, ya que el niño pasó a ser atendido por el Dr. Alfredo Jara, con quien la redacción no pudo dar. Sin embargo, el Dr. Lezcano indicó que el niño de 7 años ” estaba al cuidado de un tío en el hospital, quien se turnaba con un primo de 16 años”.
Los casos de leishmaniasis presentan síntomas como: “un síndrome febril prolongado por más de 15 días. Sudoración nocturna, escalofríos, palidez, otras infecciones como neumonía se agregan”, según el doctor.
http://www.hoy.com.py/nacionales/nino-fallece-por-leishmaniasis-en-clinicas-investigan-a-la-mama
Brasil es el tercer mercado mundial de animales de compañía ( + 10 % anual), en la actualidad hay mas perros y gatos que niños de acuerdo a VETNILPET en # vetsummit2015
Y para el primer trimestre tenemos el plato fuerte: ¿miren donde nos queremos meter? ¿Casualidad?
BNT005 acuerdo de licencia previsto para Q1 / 2016
_Descripción del producto: vacuna recombinante que no depende del parásito para su fabricación y que induce el mismo tipo de respuesta inmune observada en los individuos que superan la enfermedad, sirviendo no solo para prevenir, sino para tratar esta enfermedad canina.
_Indicación: leishmaniasis visceral canina
_Especie: perros
_Etapa de desarrollo: en estudios pivotales en perros Beagle
_Papel Bionaturis: desarrollador y licenciante
_Etapa comercial: Derechos de licencia, objetivo licenciar con una compañía multinacional veterinaria del TOP5
_Siguiente hito: acuerdo de licencia previsto para Q1 / 2016
_Situación IP: solicitud PCT. Fase nacional en EE.UU., Brasil y China.
https://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2015/09/84980_HRelev_20150921.pdf
Esto es lo que actualmente se comenta de la vacuna de VIRBAC canelish, que no funciona y competiría con BIONATURIS.
La vacuna protege frente a la enfermedad clínica, NO FRENTE AL CONTAGIO.
Por tanto UN PERRO VACUNADO PUEDEN ENFERMAR DE LEISHMANIA.
El Protocolo de aplicación es el siguiente: previo análisis para descartar que el perro esté infectado ya por leishmania el calendario de vacunación consiste en una primovacunación ( a partir de los 6 meses de edad ) en la que se pondrán 3 dosis de vacuna separadas a inteRvalos de 3 semanas cada dosis.
La inmunidad final aparece 4 semanas después de la última dosis. Después será necesaria una revacunación anual una sola dosis para mantener la inmunidad.
Precio aproximado:
El precio del test es de 25 €.
El precio de cada dosis de vacuna es de 54 € por dosis.
Test y las tres dosis de la primera vacunación por: 187,00€
Las únicas forma de PREVENIR EL CONTAGIO son PIPETAS Y COLLARES que impiden que el flebótomo pique a tu perro, por tanto ni la vacuna ni el jarabe PREVIENEN EL CONTAGIO.
Este hecho se puede ver en el siguiente articulo: http://uprocanes.es/?p=416
En el 1º año de comercialización en EUROPA Canelish vendió un total de 1 millón de dosis de la vacuna y se vacunaron 300,000 perros (se necesitan 3 dosis por perro) http://argos.portalveterinaria.com/pdf/bionews_10.pdf
Por ello dando un precio medio de unos 40€ se podría cifrar en EUROPA en unos 40 millones de €
Pues bien, el BNT05 competiría con canelish y el jarabe, de ser efectiva como indican podría tener una penetración importante porque tanto el Jarabe como la vacuna de Virbac no valen y los medicamentos como veréis no son baratos…
BIONATURIS pretende entrar directamente en EEUU, CHINA y BRASIL, los 3 principales mercados de mascotas ahora mismo.
Teniendo en cuenta una tasa de penetración del producto de un 30-40% de cuota de mercado, se estimaría en 45-60 millones las ventas por país, de los cuales un 12,5% neto anual iría a parar a la caja de BIONATURIS.
Esto supondría fácil para BIONATURIS por país entre 5 y 7,5 millones de € netos al año para la compañía. Durante los 10 primeros años. Combinando los 3 paises la cifra podría dispararse a los 15-22,5 millones de € al año para BIONATURIS.
Fíjense si es TOP que según el método de valoración standart: http://imbgrup.com/web/como-valorar-a-una-empresa-de-biotecnologia-pura/ de comercializar solo esta vacuna, la empresa debería valer mas de 150 millones de €, lo que implicaría un precio 7 veces superior al actual.
Afectada como todo por la solicitud de pre concurso de ABENGOA y la caída bursátil de Carbures.
El valor como todo el MAB se vio afectado por las caídas en CARBURES, aunque al final como en todas ha quedado solo en un pequeño susto, ya la mayoría sabe distinguir entre unas empresas buenas y las malas.
Lo triste es que el HR de ayer por la tarde coincidió hoy con el desplome de CARBURES y con el HR de ABENGOA anunciando que solicitaría pre concurso, ante situaciones así siempre pasan estas cosas.
Como la oferta por la potencial adquisición ha sido presentada y una vez se formalice se actualizaran previsiones que mas o menos serán como las comentadas ayer (como poco multiplicará por 5 las ventas y por 3 el EBITDA) , lo normal es que cuando eso se comuniquen subirá con fuerza.
Por técnico
En el corto plazo el valor ha respetado bien los niveles, tanto el soporte de 4,70€ como mas abajo la directriz alcista y seguimos pensando que tiene el tramo pendiente hasta los 5,94€. Superando este ultimo nivel debería despegar hasta la zona de los 6,70-6,80€ y ya mas arriba los 7,60€-8,20€.
El grafico vale de poco por que aquí estamos a la expectativa de mejora, como todo se esta haciendo bien lo normal es seguir subiendo.
No se descarta una subida en V como la vivida en octubre con el anuncio de 6 nuevas vacunas en desarrollo y la entrada de Inveready en la compañía, eso en un par de días nos situaría en 8,20€
Gesprobolsa
Estos informes responden a la opinión subjetiva de los analistas de bolsa, a quienes no puede imputarse responsabilidad alguna por las operaciones realizadas en función de estas recomendaciones. Queda expresamente prohibida la reproducción total o parcial de este documento o de su contenido sin el permiso expreso de bolsa. Para cualquier solicitud, sugerencia o petición deben dirigirse a gesprobolsa@gmail.com
