Principales citas macroeconómicas En Europa y EE.UU. se publicarán PMIs manufactureros de julio
En Japón conoceremos el PMIs final del mes de julio, manufacturero (vs 52,2 anterior).
En China se publicarán los PMIs del mes de julio, oficiales: manufacturero 50,8e (vs 50,9 anterior), servicios 53,4 (vs 53,5 anterior) y compuesto (vs 52,9 anterior), y Caixin manufacturero 51 (vs 51,3 anterior).
Igualmente, en Europa se publicarán PMIs manufactureros de julio: Eurozona 62,6e (vs 63,4 anterior), Alemania 65,6 preliminar (vs 65,1 anterior), España (vs 60,4 anterior), Francia 58,1 preliminar (vs 58,9 anterior), Italia (vs 62,2 anterior) y Reino Unido 60,4 preliminar (vs 63,9 anterior).
Además, en Alemania tendremos datos de ventas minoristas de junio, anual +2,4%e (vs -1,8% anterior) y mensual +1,8%e (vs +4,6% anterior).
En EE.UU., por su parte, además del PMI manufacturero final de julio 63,1 preliminar (vs 62,1 anterior), conoceremos el ISM manufacturero del mismo mes 60,7e (vs 60,6 anterior), con sus componentes de empleo (vs 49,9 anterior), nuevos pedidos (vs 66 anterior) y precios pagados (vs 92,1 anterior).
Mercados financieros Apertura al alza de los futuros tras las caídas del viernes en Wall Street
Apertura al alza de los futuros (Eurostoxx 50 +0,50%, S&P 500 +0,50%) tras las caídas del viernes en Wall Street en una sesión que debería empezar a notarse los menores volúmenes propios del mes de agosto.
En cuanto a las noticias de la pandemia, el número de contagios sigue en aumento en casi todo el mundo. En China un mayor número de ciudades está aumentando las restricciones, en Australia, se espera que Queensland extienda las restricciones, mientras que en Tokio el número de contagios sigue en aumento y Malasia y Tailandia registran nuevos máximos. En EEUU los contagios habrían superado los 100 mil casos por primera vez desde febrero, con un repunte del número de casos acumulados en la última semana del +60%. Se espera que esta cifra continúe en aumento, tendiendo hacia 140/300 mil en agosto. No obstante, no se espera que aumenten las restricciones debido a que gran parte de la población ya está vacunada.
En el plano macro, acabamos de conocer en Asia datos de PMI correspondiente al mes de julio: en Japón el componente manufacturero avanzó hasta 53,0 (vs 52,2 anterior), mientras en China el PMI manufacturero elaborado por Caixin cedió hasta 50,3 (vs 51e y 51,3 anterior), nivel mínimo de los últimos doce meses y cercano al nivel de 50 que delimita la expansión/contracción. Durante el fin de semana, las cifras oficiales del PMI en China mostraron un tono débil, con caída más acusada de lo previsto en el sector manufacturero: 50,4 (vs 50,8e y 50,9 anterior) y mayor estabilidad en servicios: 53,3 (vs 53,4e y 53,5 anterior). Como consecuencia, el dato compuesto cayó en julio hasta 52,4 (vs 52,9 anterior).
De cara al resto de la jornada, en Europa igualmente se publicarán los PMIs manufactureros de julio: Eurozona 62,6e (vs 63,4 anterior), Alemania 65,6 preliminar (vs 65,1 anterior), España (vs 60,4 anterior), Francia 58,1 preliminar (vs 58,9 anterior), Italia (vs 62,2 anterior) y Reino Unido 60,4 preliminar (vs 63,9 anterior).
Además, en Alemania tendremos datos de ventas minoristas de junio, anual +2,4%e (vs -1,8% anterior) y mensual +1,8%e (vs +4,6% anterior).
En EE.UU., por su parte, además del PMI manufacturero final de julio 63,1 preliminar (vs 62,1 anterior), conoceremos el ISM manufacturero del mismo mes 60,7e (vs 60,6 anterior), con sus componentes de empleo (vs 49,9 anterior), nuevos pedidos (vs 66 anterior) y precios pagados (vs 92,1 anterior).
De cara al resto de la semana, los datos más relevantes serán el resto de componentes del PMI final de julio a nivel global, que esperamos confirmen las lecturas preliminares, y deberían mostrar estabilidad pese al repunte de casos y a los cuellos de botella en la industria. Además, será muy relevante el informe oficial de empleo de julio en EE.UU., ya que creemos que constituye la variable clave en la función de reacción de la Fed para la normalización de su política monetaria. En este sentido, el consenso espera una creación neta de 926.000e empleos (vs +850.000 anterior), para bajar la tasa de desempleo hasta el 5,7%e (vs 5,9% anterior), cifras que consideramos necesarias durante varios meses antes de ver comenzar el tapering.
Por último, respecto a bancos centrales, habrá reunión del Banco de Inglaterra, donde suben las apuestas para una subida de tipos en el verano de 2022, aunque no vemos movimientos en el corto plazo y tanto el repunte de la variante Delta como el Brexit continúan condicionando los movimientos de “la vieja dama de Threadneedle Street”, que esperamos mantendrá tipos (0,1%) y programa de compras (895.000 mln GBP)
En cuanto a nuestra visión de mercado consideramos que las recientes correcciones y posteriores rebotes desde niveles técnicos de soporte han sido tomas de beneficios lógicas en un contexto de exigentes valoraciones absolutas tras las fuertes subidas desde mínimos y pueden constituir una interesante oportunidad para incrementar posiciones en renta variable. Como principales apoyos, los Bancos Centrales (postura acomodaticia en la medida en que la recuperación sigue siendo incompleta -mercado laboral- y el repunte de inflación continúa considerándose puntual, aunque merecedor de seguimiento) y la presentación de resultados empresariales (que continuará en EEUU y Europa) que en un contexto de recuperación económica (aunque sea algo más lenta de lo inicialmente estimado) podría propiciar nuevas revisiones al alza en los BPAs estimados y con ello seguir rebajando el grado de exigencia de las valoraciones absolutas.
Análisis de empresas Acciona, Corporación Financiera Alba y el sector financiero ocupan las principales noticias empresariales
Acciona. Ruptura pacto parasocial.
1-. La familia Entrecanales Marsans, heredera de los fundadores de Acciona, ha dejado de formar parte del pacto parasocial que mantenía en la compañía junto con las otras dos familias fundadoras del grupo de infraestructuras y energía.
2-. En la última actualización remitida al mercado, los Entrecanales Marsans eran titulares de 101.050 acciones, que representan cerca del 0,18% del capital, según la información publicada en la CNMV.
3-. En diciembre pasado, se desprendieron de un 1,75% de Acciona por 93 millones y, después, de otro 3,85% a través de un proceso de colocación acelerada que encargó a Credit Suisse por 224,3 millones de euros.
4-. Su participación se vehicula a través de La Verdosa, sociedad controlada por Alejandro Entrecanales Marsans, que ahora ha dejado de formar parte del pacto parasocial conformado por las otras dos familias accionistas, presentes tanto en la presidencia como en la vicepresidencia.
5-. Los términos del pacto de estabilidad accionarial de las otras dos familias no se han modificado, manteniendo cada uno de sus firmantes plena libertad de voto sin que, por tanto, exista concertación alguna en cuanto a la gestión de la empresa.
Valoración:
1-. Valoración neutral.
2-. Los Grupos Familiares de José María Entrecanales de Azcarate, y Juan Entrecanales de Azcarate controlan el 55,1% de capital de la compañía.
Corp. Fin. Alba. Adquiere una participación indirecta en Atlantic Aviation FBO Holdings.
1-. Ha alcanzado un acuerdo para adquirir una participación directa de aproximadamente el 12% en KKR Apple Holdings Corporation (“Apple Holdings”), sociedad domiciliada en Estados Unidos y controlada mayoritariamente por KKR, por un importe de 350 mln USD.
2-. La participación que ALBA ostentará en Apple Holdings representará una participación indirecta de aproximadamente el 12% en el capital social de Atlantic Aviation FBO Holdings L.L.C. (“Atlantic Aviation”), tras el cierre de la adquisición de Atlantic Aviation por parte de Apple Holdings.
3-. Con presencia en 69 aeropuertos de Estados Unidos, Atlantic Aviation es una compañía líder en la prestación de servicios aeroportuarios para aviación privada y corporativa en Estados Unidos y uno de los dos únicos operadores con una plataforma nacional.
Valoración.
1-. Aunque desconocemos la compañía adquirida así como sus perspectivas de negocio, y no podemos hacer una valoración adecuada sobre los términos financieros de la operación, si vemos con buenos ojos que la compañía logre seguir invirtiendo su abultada caja, la cual esperamos se situaría en un rango de hasta 850 mln eur una vez liquidadas la venta de su participación en Alvinesa y la OPA por Euskaltel, y que podría aumentar aún más en el caso de que como prevemos Ebro Foods proceda a realizar un nuevo dividendo extraordinario si termina por vender el negocio de pasta seca de su filial Panzani. A este importe habría que descontar los 350 mln USD, la recientemente anunciada compra de un Inmueble en Pº de la Castellana de Madrid por importe de 54,6 mln eur, así como los aproximadamente 120 mln eur invertidos en Befesa. Reiteramos nuestra recomendación de SOBREPONDERAR y precio objetivo de 64,35 eur/acc.
Sector Financiero. La EBA da a conocer los estrés test realizados a la banca europea.
1-. El ejercicio realizado por la EBA cubre un periodo de 3 años, final de 2020 – final de 2023, con dos escenarios (base y adverso), y se ha aplicado a 50 entidades que aglutinan el 70% de los activos totales del sector bancario europeo.
2-. Bajo un escenario adverso, el ratio CET 1 “fully loaded” medio europeo se situaría por encima del 10% a dic-23 lo que supone una pérdida de cerca de 4 pp de capital vs punto de inicio del 15%. Como en anteriores ejercicios el consumo de capital se explica por el deterioro crediticio.
3-. Por entidades:
- Banco Santander. En menor ratio CET 1 “fully loaded” se alcanzaría a dic-21 en el 8,65% lo que supone un descenso de 3,24 pp vs niveles de 11,89% a junio y un déficit de capital de 20 pbs vs requerimientos. En el resto de años y tanto en el escenario base como adverso el ratio de capital se sitúa por encima los requerimientos.
- En el escenario adverso el ratio CET 1 “fully loaded” a dic-21 se situaría en el 8,79% y en el 8,69% a dic-23, lo que compara con un ratio en 1S21 pro-forma de 12,89% y del 8,59% de requerimiento.
- El menor ratio CET 1 “fully loaded” se alcanzaría bajo el escenario adverso a dic-22 en el 11,06% vs 12,2% a junio-21 y requerimiento del 7,68%. Una posición holgada y por encima de la media europea.
- Sabadell. El menor ratio CET 1 “fully loaded” se alcanzaría bajo el escenario adverso a dic-23 en 6,54%, vs 12% a junio-21 y requerimiento del 8,52%. Bajo el escenario base el CET 1 “fully loaded” se situaría en el 12,75% a dic-23 sería el nivel más alto bajo los distintos años y escenarios.
Valoración
Los resultados muestran una situación sólida en términos de capital de los bancos españoles analizados en el escenario base, con déficit de capital en el escenario adverso tan solo para Santander a dic-21 y en los tres años para Sabadell. Consideramos que estos resultados no deberían tener gran impacto en cotización teniendo en cuenta que el ejercicio de estrés no toma en consideración todas las medidas adoptadas por las entidades a lo largo del 2020, y que en el caso de Sabadell incluyen varias ventas de activos no estratégicos. Dado que BBVA y Bankinter son las entidades que mejor posición muestran cumpliendo con los requerimientos de capital tanto en el escenario base como en el adverso y en los 3 años proyectados, podríamos ver una respuesta positiva de los valores. En conjunto, las entidades analizadas resistirían una recesión pero con niveles de capital por debajo de la media europea del 10%.
La Cartera 5 Grandes está compuesta por: ArcelorMittal (20%), BBVA (20%), Cellnex (20%), Grifols (20%) y Repsol (20%). La rentabilidad de la cartera frente al Ibex en 2021 es de +8,59%. Rentabilidades relativas de Cartera de 5 grandes vs Ibex en años anteriores: +5,47% en 2020, +20,80% en 2019, +8,84% en 2018, +8,26% en 2017, +7,29% en 2016, +5,38% en 2015, -0,75% en 2014, +17,6% en 2013, +11% en 2012, +14% en 2011, +16% en 2010, +4% en 2009, -22% en 2008, +23% en 2007, +6% en 2006, +16% en 2005 y +6% en 2004.
Fuente: Renta 4 Banco
Renta 4 Banco, S.A., es una entidad regulada y supervisada por el Banco de España y EBA.
El presente análisis no presta asesoramiento financiero personalizado. Ha sido elaborado con independencia de las circunstancias y objetivos financieros particulares de las personas que lo reciben. El inversor que tenga acceso al presente análisis debe ser consciente de que los valores, instrumentos o inversiones a que el mismo se refiere pueden no ser adecuados para sus objetivos específicos de inversión, su posición financiera o su perfil de riesgo ya que éstos no han sido tomados en cuenta para la elaboración del presente análisis, por lo que debe adoptar sus propias decisiones de inversión teniendo en cuenta dichas circunstancias y procurándose el asesoramiento específico y especializado que pueda ser necesario.